Cuando Google acusó a Bing de copiar sus resultados, pensé que era un tanto raro que coincidiese con la misma fecha de la conferencia de Search.
Escuchar a Bing decir que no copiaban resultados sino que empleaban variables de los mismos en su algoritmo, me pareció razonable. Y si añadimos que el organizador de la conferencia de Search diga: How Google Ambushed Microsoft and Changed the Subject, remata la idea de que Google ha empleado una cortina de humo para no dar la cara, no entrar en el análisis de la calidad de sus búsquedas y, “echarle el muerto a Bing“.
Danny Sullivan que fue quien inició el mediastorm sobre toda la historieta, reconoce ahora que hubo timing de PR y que Bing no está copiando los resultados (claro que esto mejor lo habría incluido en la nota original). Aquí lo podéis leer actualizado.
En cualquier caso, para mí, Google sigue su desenfrenada caída cuesta abajo en la pérdida de su credibilidad, desde mi opinión ha perdido con este tema muchísimos enteros. Aunque hace ya demasiado tiempo que está offside.
¿Te parece fiable y confiable el “monstruo” de la red?
El problema de base es que Google es un monopolio hoy por hoy y, estos nunca son una buena opción.
Un saludo.
Twitter: sempatiko
Llevas razon no gustan los monopolios. Pero tampoco gustan los copiones. Por eso seguimos diciendo que el SEO es importante pero no puede ser obsesivo porque necesitamos convencer al usuario, y este nos traera más clientes, con o sin el buscador. Como se ha hecho toda la vida.
Bueno, lo del SEO está muy bien, partiendo de que exista como tal y se gestione de un modo correcto, lo cual no abunda. Ahora bien ¿de qué sirve el SEO si luego Google hace lo que le da la gana?
Enhorabuena por vuestro site.
Saludos