24 responses to “¿Sois idiotas? Pérez Reverte”

  1. Marisol

    ¡Cuánta razón tienes! Este es un país de idiotas…

  2. rebelyell

    El artículo de ‘¿sois idiotas?’ no lo ha escrito Pérez Reverte. Lo escribió en diciembre un periodista Navarro: Jesús Sanz Astigarraga.

    Aqui el link: http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas

    Cuántas mentiras circulan por internet y qué poco investigan los que se hacen llamar periodistas. La cadena que está circulando ahora mismo es (y creo que parece evidente) un corta pega de dos textos distintos con el añadido de Pérez Reverte para que parezca más respetable.

    A mi parecer el artículo origninal de Jesús Sanz es de carácter nacionalista.

    R

  3. Sabio es el que escribe con dureza

    Aplausos.

  4. LGO

    Gracias :-)

  5. Apolítico

    Hay veces en que además de idiotas, nos aborregamos.

  6. caracorta

    sea el que sea que a escrito esto, tiene mas razon que un santo.es un pais de idiotas y cobardes. y por añadidura donde mas maricones hay del mundo mundial. que asco de pais y de conciudadanos. y preguntareis ¿ y que coño haces aqui ? pues porque por circustacias me veo obligado a estar . pero pronto camviare esto por ( el caribe) y conste que ni tengo dinero ,ni soy hijo de papa. bueno si , tengo unos euritos, pa unos meses. suerte y que dios os proteja, que falta nos, os hara.

  7. LGO

    Gracias por tu aporte, sin embargo, si te parece bien, vamos a dejar fuera a los homosexuales. Una cosa es que, el Estado priorice determinadas cuestiones de la Sanidad y, otra, la inclinación sexual de cada uno. Saludos

  8. nm

    Somos idiotas por adocenarnos y no haya un clamor general de no poner coto a:
    - No exigir a las entidades financieras que todo nuestro dinero que se les ha dado para “sanearlas” revierta en créditos a las pymes y en tratar de solucionar a los ciudadanos que por causas ajenas a su voluntad y tienen una hipoteca pendiente, no los embarguen por impago y encima sigan siendo deudores con el banco. Con las comisiones que cobran, más que en el resto de Europa, que hagan un fondo y paguen un seguro que cubran estos riesgos durante un tiempo determinado para este tipo de casos. O que liquiden la parte proporcional al acreedor y termine así la relación o compromiso con el banco.
    - Asentamiento político. Por qué hay políticos que viven de la política desde que se instauró la democracia? No han ganado lo suficiente? Lo que demuestra que el trabajo no les mata y asi siguen ganando la pasta que ganan. Esto se evitaría con la reforma de la Ley electoral. Dos legislaturas máximo para ejercer la política y a la calle sin opción a ocupar ningún puesto político.
    - Politización de la Administración. Un peligro y una puerta abierta de par en par para la corrupción.

  9. LGO

    Adocenarnos, una palabra magnífica!!!
    Gracias por tu aporte. Saludos

  10. Tatiana

    Yo, iría más lejos, me atrevo a afirmar “ES UN PAÍS DE CABESTROS”

  11. el kurto

    Interesa aborregar a la gente con TELE 5 (Belén Estebán & CIA) y el futbol (Mourinho homologo en su campo de la Esteban). Buscando la confrontación en tonterias y evitando que la gente piense en algo útil.
    El problema de este pais es que hay gente que no se para ni a leer este artículo, ni ningún otro y mucho menos a pensar. Prefiero 1000 personas posicionadas en mi contra que 1 sin opinión alguna.

  12. Indefenso

    Los españoles NO son idiotas. Se dan cuenta perfectamente de lo que “hay” y de lo que “pasa”,
    otra cosa es que estèn “atados y bien atados” por aquellos que ostentan el poder, y “amordazados y
    bien amordazados” por los medios de comunicaciòn PESEBRISTAS. No confundamos.
    A) El Presidente del Organo de “gobierno” de los Jueces españoles Carlos Divar Blanco, MIENTE
    al Congreso de los Diputados, de forma manifiesta, en escrito de 16 de Enero de 2009, produciendo
    la impunidad del Juzgado de I. nº 48 de Madrid, quien celebra juicio ilegal (sin citar a la parte perjudi-
    cada en accidente de tràfico.Existe Atestado y denuncia), ocultò Auto sin notificarlo durante seis
    meses, contradijo el articulo 621 del Còdigo Penal, y choriceò indemnizaciòn en ese Auto Oculto.
    B) Esto lo saben en la Comisiòn de Justicia del Congreso, donde constan documentos al respecto
    C) Esto lo sabe el Presidente del Congreso Sr. Bono, quien impide la entrada al Congreso a
    Bildu,(por ser “amigos de los terroristas- que luego el Constitucional deja entrar en las
    Elecciones–) y deja entrar en el Congreso dàndole pàlmaditas, a Carlos Divar, que es
    amigo de un Juez CHORIZO, al que le produce impunidad.
    D) Esto lo Sabe desde el Presidente del Gobierno, hasta el Sr. Rajoy, pasando por la Sra.
    Sainz de Santa Maria, Barreda, LLamazares, UP y D, etc. etc.
    E) Esto lo Sabe, TVE, TELECINCO, EL MUNDO, EL PAIS, ABC , etc. etc. etc.
    Por tanto, no nos dediquemos a insustar a los españoles generalizando, mientras algunos se callan
    de forma bergonzosa y cobarde sin atreverse a decir quienes son los verdaderos culpables.
    La LEY de Enjuiciamiento Criminal, (y la conciencia de quienes la tenemos limpia)
    nos dice que es OBLIGATORIO denunciar los delitos de que tengamos noticia.
    Es hora, de que aquellos que se dedican a generalizar, se atrevan ya (màs si tienen
    poder de los medios de comunicaciòn u otros)a poner nombres y apellidos a los culpables de esta
    situaciòn de la justicia española, y del resto de sufrimientos que nos infringen.
    Una cosa es ser “idiota” y otra es : ESTAR ATADO Y BIEN ATADO, y ademàs…
    AMORDAZADO. ¿que dicen Reverte, Jesus Sanz y otros de las cacicadas judiciales impunes?
    ¿Publican algo concreto?. Yo tengo para escribir UNA ENCICLOPEDIA, pero no tengo los
    medios,ni de Jesùs Sanz, ni de Reverte. HECHOS SON AMORES Y NO HUECAS PALABRAS
    dice el refràn. ¡¡Menos salvas al aire y a mojarse…¡¡

  13. Indefenso

    Es cierto lo que dice Kurto (26-4-2011) pero yo voy mas allà. Hay gente que le molesta que algunos ciudadanos nos manifestemos pacìficamente, poniendo en evidencia actuaciones judiciales caciquiles.
    A los del Partido Popular. Comprobado. Hace unos dias, mientras el Sr. Rajoy y otros “mandamàs”
    del PP, daban un mitin en Guadalajara, el que suscribe sacò una pancarta (en silencio y pacìficamen-
    te que dice: “CARLOS DIVAR MIENTE AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS produciendo la
    impunidad de un Juez”. Lo que pasò a continuaciòn fuè lo siguiente:
    A) Unos de “Seguridad” muy corpulentos, se pusieron delante, tratando de impedir que se viera la
    pancarta y mandàndo que guardara la pancarta, “pòrque estaba molestando al PP” ( yo creia que
    Rajoy debe de enterarse de lo que pasa en España, y concretamente en la justicia, y mas concreta-
    mente, a que se “dedica” el jefe de los Jueces españoles).
    B) Como no consiguieron que plegara la pancarta, de forma cobarde y por la espalda, apareciò una
    “Sra.” quien sin avisar, intentò quitarme la pancarta de un tiròn , con lo que la pancarta se cayò
    dentro de la fuente, que existe en la Plzaza de Santo Domingo de Guadalajara.
    Conclusiòn: A D. Mariano Rajoy, y al PP, no le gusta que los ciudadanos le informemos
    ni por Correo Electrònico, ni por escrito, ni con pancartas, de lo que hacen los presuntos delincuentes
    que pululan por los Juzgados, ni por el CGPJ.
    Bono no deja entrar a Bildu ,”legalizado” por el Tribunal Constitucional, pero deja entrar
    a Carlos Divar, que MIENTE al Congreso de forma descarada, produciendo la impunidad de Jueces
    que celebran juicios de faltas ilegales, ocultan Autos sin notificarlos durante seis meses, contradicen
    lo que indica el Còdigo Penal y Choricean indemnizaciones a ciudadanas humildes…
    La Comisiòn de Justicia del Congreso, se calla mientras Carlos Divar, miente al
    Congreso de los Diputados, constàndoles dichas mentiras de forma documental desde el año 2009.
    No generalizamos, relatamos HECHOS CONCRETOS.

  14. Indefenso

    El Colegio de Abogados de Madrid. Departamento de Turno de Oficio, mantiene INDEFENSA
    (en contra de lo que dicen las Leyes y la Constituciòn) desde el año 2006 a la ciudadana Rosa,
    a quien la Comisiòn Central ha reconocido “en su mas amplia extensiòn” el derecho a Asistencia
    Jurìdica Gratuita, solicitada (consta en el impreso) a fin de :
    a)formular recurso de Amparo, ante el Tribunal Constitucional
    b) formular querella por delito de prevaricaciòn, contra el Iltre Juez Baltasar Fernàndez Viudez del
    Juzgado de I. nº 48 de Madrid. Quien en Auto de 5 de noviembre de 2004, “notificado” el 29 de Abril
    de 2005 (tras ser descubierto por el que suscribe como miembro de una Asociaciòn), contradice lo
    indicado en el articulo 621, del Libro III, Titulo Primero del Còdigo Penal y choricea indemnizaciòn
    a dicha ciudadana, a pesar de constar en Acta de Forense, que “La ciudadana Sra. Rosa, necesitò
    45 dias para curarse de sus heridas”… Lo cual tambien es manifiestamente falso, dado que existe
    prueba de resonancia magnètica, presentada en el juzgado en el momento oportuno, que contradice
    dicha Acta, y lo peor, SIGUEN LAS SECUELAS, visibles incluso para un “cegato”.
    HECHOS CONCRETOS , PERSONAS CONCRETAS Y DOCUMENTOS CONCRETOS….
    Y… ¡¡CACICADAS CONCRETAS ¡¡.

  15. Indefenso

    Telecinco, presiona a Isabel Garcia, (esposa de Santiago del Valle–presunto asesino de Marilùz Cortès) pero se calla, cuando denunciamos a Carlos Divar Blanco (PRESIDENTE DEL CGPJ y del
    TRIBUNAL SUPREMO) que dice en escrito de 16 de Enero de 2009 al Presidente del Congreso
    que “No se aprecia ningùn indicio de anomalia en las actuaciones judiciales”, añadiendo incluso otras
    mentiras, y tergiversando los hechos con una redacciòn absolutamente torticera.
    Entre otras mentiras, podemos referirnos a la siguiente:
    ” 2º Interpuesto recurso de reforma por la defensa de la Sra. Jimènez se estimò el recurso…”
    A tal evidente mentira, sòlo vamos a contestar de la siguiente forma:
    RETAMOS AL SR. DIVAR A QUE DIGA PÙBLICAMENTE EL NOMBRE DE LA
    “defensa” DE DICHA SRA., y presente pùblicamente dicho supuesto “Recurso de Reforma”.
    ———————————————————————————————————————-
    Por otra parte denunciamos pùblicamente que:
    EL JUZGADO DE I. Nº 22 DE MADRID , “notificò” Un AUTO de fecha 18 de Junio de 2009
    el dia 23 de Marzo de 2011, tras ser descubierta la existencia de dicho Auto, por el que suscribe.
    El Articulo 413 del Còdigo Penal, indica que se castigan con penas de prisiòn de uno a
    cuatro años, la ocultaciòn de documentos por Autoridades o funcionarios pùblicos.
    En este caso, es PALMARIO, que este Auto, estuvo sin notificar durante casi DOS AÑOS
    y sòlo lo “notificaron” cuando fueron descubiertos. Informamos que la Juez titular del Juzgado de I.
    nº 22 de Madrid, es la Ilma. Sra. Magistrado-Juez D. PATRICIA JIMENEZ-ALFARO ESPERON
    Esto se denunciò tambien ante la Comisiòn de Peticiones del Congreso de los Diputados,
    … seguimos esperando respuesta. Las Autoridades tienen el DEBER de perseguir los delitos de
    que tengan noticia… HECHOS CONCRETOS, PERSONAS CONCRETAS.No generalizamos.

  16. Indefenso

    Reybell, estos no son hechos “supuestos” ni “pegados ni cortados” son hechos REALES, aunque
    deberìan ser de “ciencia ficciòn” en un EFECTIVO, Estado de Derecho. Pero, SON REALES y lo
    peor, PROTAGONIZADOS POR JUECES y funcionarios judiciales y… sufridos por personas
    que supuestamente viven en un Estado (España) que algunos llaman “De Derecho”.
    El Articulo , da lo mismo quien lo escribiera, Arturo o Jesus, o “Perico de los Palotes”, lo
    importante es lo que DICE. No voy a opinar ahora, si es bueno o malo ser “nacionalista”, lo que SI
    tengo claro, es que no es nada bueno, tener impunes a jueces choriceando a ciudadanos humildes,
    en Autos Ocultos, dictados en Juicios Ilegales, a los que NO se cita siquiera a los perjudicados-
    denunciantes, y contradiciendo lo que indican las Leyes o còdigo Penal. Tampoco es nada bueno,
    que el Presidente del CGPJ, mienta de forma descarada al Congreso produciendo la impunidad de
    un Juez, y el Congreso lo consienta.

  17. LGO

    Estimado Indefenso, muchas gracias por tus aportes. Sin embargo, no vamos a convertir el blog en una plataforma reivindicativa ni en un tablón de justicia social.
    Escribimos la entrada, a raiz de la supuesta entrada de Pérez Reverte y, nada más.
    Cada uno que reflexione sobre dónde estamos, hacia dónde vamos y, porqué este país consiente todo este tipo de actuaciones.
    Un saludo

  18. 0l3n

    Totalmente de acuerdo con Indefenso. Y el creador de este blog , entiendo que es su blog personal y tiene derecho a poner su opinión , pero creo que al redactar le pierde un poco la subjetividad. Es muy fácil criticar , pero ¿quién aporta soluciones? es muy facil generalizar ¿pero quién señala con el dedo?.

    Un Saludo.

  19. LGO

    Amigo ol3n, casi todo en esta vida es subjetivo y, relativo. Gracias por tu comentario.

  20. Indefenso

    Los ciudadanos de “a pie” seguimos “atados y bien atados” ante las cacicadas… ¡¡màs aùn si son
    judiciales¡¡. INDEFENSOS en este llamado “Estado de Derecho”; pero nos damos cuenta de las
    cosas. Si el Sr. Reverte y otros, quisieran publicar en libro, lo que sufrimos judicialmente, tendrìan
    para varios tomos. Menos “salvas al Sol”, y menos predicar y màs “dar trigo”, que “predicadores”
    ya nos sobran. Dice el refràn que: “Hechos son amores y no huecas palabras”. ¡SO-LU-CIO-NES ¡.

  21. LGO

    Gracias por tus comentarios, nosotros damos por cerrados nuestros reply en este post.
    Saludos

  22. Helena

    A ver qué pasa con LAS CASTAÑUELAS, que es un instrumento MÁS PARA PODER TRABJAR DIGNAMENTE!
    Y por otro lado tampoco estoy de acuerdo con esa ironía de OPORTUNA ley antitabaco.
    En ningún país de la comunidad Europea se permite fumar en establecimientos públicos.
    Yo creo que YA TOCABA que podamos salir los que NO FUMAMOS y tener el mismo derecho a disfrutar de los servcios sin HUMO, que verdaderamente NO ES necesario para vivir. Con todo lo demás estoy de acuerdo.

  23. rodrigo

    tienes toda la razon, y las patentes de corso del señor reverte tambien, y lo peor es que lo seguimos permitiendo

Leave a Reply

CommentLuv badge